Ирек Муртазин обратился в Европейский суд

15 июля 2010 года в Европейский Суд по правам человека обратился Ирек Муртазин. Интересы Муртазина представляют юристы Правозащитного центра «Мемориал» (Москва) и Европейского Центра Защиты прав Человека (EHRAC, Лондон).

В январе 2010 года, в преддверии вынесения решения Верховным Судом Республики Татарстан по кассационной жалобе Муртазина, ПЦ «Мемориал» выступил с заявлением о недопустимости нарушения права заявителя на свободу выражения мнения (см. заявление от 11 января 2010 года).

Гражданин Российской Федерации Муртазин И.М., 1964 г.р., к моменту предъявления обвинения работал экспертом Института гуманитарно-политических исследований; ранее занимал должность пресс-секретаря Президента Татарстана Минтимера Шаймиева, возглавлял ГТРК «Татарстан», работал журналистом в печатных изданиях.

В 2007 году Муртазин опубликовал книгу «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана», которая в том числе содержала критику политической системы Татарстана. По мнению Муртазина, президент совершил ряд ошибок, в результате которых можно говорить о частичной политической ответственности Шаймиева за развязывание первой чеченской войны. 12 сентября 2008 года Муртазин опубликовал в своем личном блоге сообщение о том, что он располагает информацией о возможной смерти Президента Татарстана Минтимера Шаймиева во время его отдыха в Турции.

18 сентября 2008 года по факту распространения сведений о возможной смерти Шаймиева было возбуждено уголовное дело по статьям 129 («клевета») и 137 («нарушение неприкосновенности частной жизни») Уголовного Кодекса РФ. А уже на следующий день в квартире Ирека был проведен обыск, в ходе которого был изъят персональный компьютер.

3 декабря 2008 года в отношении Муртазина было возбуждено еще одно уголовное дело о распространении им клеветнических заявлений и разглашении конфиденциальной информации в Книге «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана».

15 декабря на основании результатов психолого-лингвистической экспертизы книги, которая была проведена с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона, было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. Иреку Муртазину вменялось в вину разжигание розни по признаку принадлежности к социальной группе. Обвинение сочло критику властей, высказанную Иреком, за попытку разграничить социальные группы «народ» и «власть», изобразить последнюю в негативном виде и внушить «народу» неприязнь к ней.

24 ноября 2009 года Муртазин приговором Кировского районного суда Казани был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 129 («клевета»), частью 1 статьи 282 («возбуждение ненависти либо вражды») УК РФ, и до настоящего момента отбывает назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев в колонии-поселении (полный текст приговора см. на сайте ПЦ «Мемориал»)

15 января 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан приговор Кировского районного суда оставила без изменения, а соответствующую кассационную жалобу — без удовлетворения.

Ирек Муртазин принял решение обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение его права на свободу выражения мнения, гарантированную статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также право на справедливое судебное разбирательство в соответствии со статьей 6 Конвенции.

ПЦ «Мемориал» продолжает стоять на позиции, что высказывания Муртазина относительно властей Республики Татарстан и Минтимера Шаймиева лично являются нормальным проявлением политической дискуссии в демократическом обществе и не является нарушением закона. Опубликованное в блоге Муртазина сообщение о возможной смерти Шаймиева не нанесло урон чести и достоинству президента Татарстана. Судебные органы России не учли аргументов защиты о том, что к моменту публикации сообщения в блоге Муртазина возможная смерть Шаймиева уже активно обсуждалась в различных интернет-сообщениях.

ПЦ «Мемориал» подчеркивает, что Европейский суд выработал принцип повышенной терпимости публичных фигур (по сравнению с обычными лицами) к критике в свой адрес, и рассчитывает, что при рассмотрении данной жалобы Суд последует указанному принципу и восстановит справедливость.

Дело Ирека Муртазина имеет широкий общественный резонанс и является опасным прецедентом давления власти на политических оппонентов и критически настроенных представителей общественности.