Грин-Романов Павел Сергеевич

Полное описание

Описание дела

2 февраля 2021 года ГСУ СК РФ по городу Москве было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), в отношении компьютерного администратора Павла Грин-Романова. По версии обвинения, 31 января 2021 года, находясь на Комсомольской площади возле здания Ленинградского вокзала, Грин-Романов распылил газ из баллончика, в результате чего причинил командиру моторизованной роты ОМОН на транспорте подполковнику Терлецкому Д.Н., руководившему задержаниями участников мирной акции солидарности с Алексеем Навальным, «физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде химического ожога конъюктивы I степени глаз, сопровождающийся её покраснением, зудом, чувством рези, «песка» в глазах и слезоточением, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью… унизил его честь и достоинство, как сотрудника правоохранительных органов, подорвав авторитет власти и правоохранительной системы Российской Федерации».

В тот же день Грин-Романов был задержан оперативниками, ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, он признал вину в инстинктивном распылении газа и извинился перед омоновцем. 4 февраля 2021 года Грин-Романов был взят под стражу решением Пресненского районного суда города Москвы, а 11 февраля 2021 года обвинение ему было предъявлено в окончательной редакции по более жёсткой ч. 2 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), предусматривающей до 10, а не до 5, лет лишения свободы.

Как отмечает «Медиазона», ужесточение обвинения произошло в связи с тем, что потерпевший «обратился за медицинской помощью в гражданское учреждение — больницу имени Боткина, но там ему не выдали «листок о нетрудоспособности». По словам самого потерпевшего, ещё через день он обратился уже в ведомственную больницу, где необходимый листок ему выдали, и он восемь дней провёл на больничном. Приглашённый стороной обвинения эксперт изучал только документы из ведомственной поликлиники, их он и описал для следствия и суда».

9 апреля 2021 года судья Мещанского районного суда города Москвы Каракешишева Е.Н. Приговорила Грин-Романова к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима при том, что прокуратура запрашивала для него 8 лет лишения свободы. Столь суровый приговор был назначен несмотря на то, что судья указала в приговоре на ряд смягчающих обстоятельств, в т.ч. признание вины, наличие заболеваний, исключительно положительные характеристики и помощь с его стороны нетрудоспособным родственникам. Ни одного отягчающего обстоятельства в приговоре нет , а потерпевший в суде заявил об отсутствии претензий к молодому человеку и о том, что принял его извинения. 20 июля 2021 года Московский городской суд в апелляции уменьшил наказание до 3 лет колонии общего режима.

Основания признания политзаключённым

Несмотря на то, что формально действия Павла Грин-Романова могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, важным представляется контекст случившегося, а также мера реакции на его действия со стороны правоохранительной и судебной системы.

Грин-Романов был задержан после массовой акции, случившейся как выражение общественного возмущения откровенно незаконным задержанием ставшего ранее жертвой покушения с помощью боевого отравляющего вещества оппозиционного политика и политзаключённого Алексея Навального. Сама акция также столкнулась с многократным нарушением закона со стороны властей, которые необоснованно препятствовали её проведению, применив к её участникам необоснованное насилие и начав массовые задержания, чем фактически вынудив её участников к перемещениям из центра в сторону Комсомольской площади, откуда участники по призывы организаторов митинга пошли в сторону СИЗО «Матросская тишина», где содержался в то время Навальный. Всё это создало атмосферу, в которой право каждого из протестующих на мирный протест уже было нарушено, и к тому же для каждого из них существовал риск быть избитым полицией без каких-либо законных оснований.

Есть все основания полагать, что на эти обстоятельства наложилось общее ощущение страха от непосредственно наблюдаемых Грин-Романовым задержаний и избиений мирных участников акции и других неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, усилившееся из-за того, что в толпе находилась его жена. Так он утверждает, что он применил газовый баллончик из-за опасения за жену после того, как по соседству с ней сотрудник ОМОН ударил демонстранта дубинкой по голове, при этом ни в кого конкретно не целился.

Размещённая СК РФ видеозапись при этом свидетельствует о том, что потерпевший сотрудник ОМОН находился в шлеме с опущенным забралом, поэтому у нас вызывают сомнения утверждения о том, что он якобы получил физические повреждения от действий Грин-Романова. Адвокат осуждённого особо отметил, что «в экспертизе нет ответа, например, на вопрос, почему в ведомственную поликлинику потерпевший обратился второго февраля, а больничный ему открыли с первого числа. Нам суд отказал в вызове этого эксперта, чтобы он пояснил, откуда взял, что именно с первого февраля сотрудник был нетрудоспособен. Я и в больницу имени Боткина отправлял адвокатский запрос, но думаю, они его даже не успели получить. Суд не захотел ждать и кого-либо послушать. Даже врача, который рассматривал непосредственно после инцидента. Нам же нужно было как-то оценить обоснованность выдачи этого листка о нетрудоспособности». Это обстоятельство, а также то, что больничный росгвардейцу отказались выдать в обычной поликлинике, не обнаружив причинение вреда его здоровью, «зато» выдали в ведомственной, позволяет нам предполагать возможную фальсификацию доказательств следствием и недоказанность вины Грин-Романова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Защита указывает и на явно обвинительный уклон прошедшего за 1 день суда, в ходе которого судья отказал защите в удовлетворении всех ходатайств и отказался вызвать свидетелей.

Слабость доказательной базы, однако, не помешали тому, что Грин-Романова, как и многих других участников протестных акций января-февраля 2021 года, без колебания поместили под стражу, а затем назначили суровое наказание. По итогам трех акций протеста – 23 и 31 января, а также 2 февраля 2021 года, во время которых, по данным «ОВД-Инфо», задержаны более 11 тысяч человек, – по всей стране были возбуждены более 100 уголовных дел исключительно против протестующих. Российские власти в ответе на запрос Совета ООН по правам человека сообщили о задержаниях ещё большего количества участников мирных акций – примерно 17600 человек. Сотрудники полиции и Росгвардии же, нанёсшие серьёзные травмы десяткам человек, что зафиксировано на фото и видео, а также медицинскими документами, демонстративно не привлечены ни к какой ответственности. Более того, нет данных о том, что многочисленные факты незаконного и избыточного применения насилия к протестующим со стороны полиции вообще как-то проверяются или расследуются.

В этой связи весьма показательно также правоприменение по ст. 318 УК РФ в целом. Наказания, которые получают по этой статье в «неполитических» случаях, существенно мягче, чем назначаемые людям, задержанным на акциях протеста. Так, за прямой удар кулаком в челюсть прибывшему на вызов сотруднику полиции можно получить штраф в размере 50 тысяч рублей, а за замах на полицейского топором – 6 месяцев колонии-поселения. Но если, например, потрогать шлем росгвардейца на акции, то можно получить 3 года колонии.

Такая вопиющая асимметрия говорит об очевидной предвзятости и избирательности преследования и назначения наказания, абсолютной безнаказанности сотрудников полиции и Росгвардии и трансляции чёткого послания обществу: полицейским и омоновцам можно всё, обычные же люди, осмелившиеся выйти на акцию протеста, будут наказаны максимально сурово независимо от каких-либо обстоятельств.

Вероятно, если бы Грин-Романов совершил точно такие же действия при наличии таких же смягчающих обстоятельств и положительных характеристик, но не на акции протеста, то он не находился бы под стражей, не был бы приговорён к реальному лишению свободы, а, возможно, уголовного дела против него не было вообще или же оно было бы возбуждено по менее тяжкому составу УК РФ.

Таким образом, мы полагаем, что уголовное преследование Грин-Романова является политически мотивированным, суровость и длительность его наказания явно неадекватны общественной опасности его действий. Такое суровое наказание назначено ему избирательно по сравнению с общей практикой в рамках ст. 318 УК РФ, которая, как показано выше, в «неполитических» случаях бывает гораздо более мягкой, а само уголовное преследование его и других участником протестов явно избирательно по отношению к преследованию применявших неправомерное насилие к ним сотрудников правоохранительных органов.

«Мемориал» считает Павла Грин-Романова политическим заключённым и призывает к его освобождению.

Признание человека политзаключённым или незаконно преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» с его взглядами и высказываниям, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Немов Артём Максимович (сотрудничает с «ОВД-Инфо»).

Как помочь

Средства на материальную помощь незаконно преследуемым участникам мирных протестных митингов, в т.ч. Павла Грин-Романова, собирает инициативная группа «Арестанты дела 212».

На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым.

Ссылки на публикации в СМИ:

Журнал «Холод». Мы хотели бы уехать и заниматься фермерством». Интервью жены Павла Грин-Романова, осужденного на 3,5 года за распыление перцового баллончика на акции протеста // http://holod.media/2021/04/15/grin-romanovy

В России – десятки новых политических заключенных. Путеводитель «Медиазоны» // http://zona.media/article/2021/03/29/repressions

Медиазона. Елизавета Нестерова. Ожог через забрало. Участника протестов 31 января Павла Грин-Романова приговорили к 3,5 годам колонии // http://zona.media/article/2021/04/09/zabralo

Медиазона. Мосгорсуд на полгода смягчил приговор участнику январских протестов, распылившему газ в силовика // http://zona.media/news/2021/07/20/grin-romanov

Медиазона. Анна Козкина, Александр Бородихин, Алла Константинова. Дела о январских митингах. Что случилось за два месяца // http://zona.media/article/2021/03/23/23

ОВД-Инфо. Александр Литой, Дмитрий Анисимов. Уголовные дела за участие в акциях протеста в поддержку Навального. Гид ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/navalny-protests

Правозащитные и общественные заявления в поддержку:

К сотрудникам правоохранительных органов – рядовым бойцам и офицерскому составу – всем тем, кому поручат охрану общественного порядка на улицах 23 января // http://memohrc.org/ru/news_old/k-sotrudnikam-pravoohranitelnyh-organov-ryadovym-boycam-i-oficerskomu-sostavu-vsem-tem-komu

Нет репрессиям! Свободу Навальному и всем политзаключённым! Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/ru/news_old/net-repressiyam-svobodu-navalnomu-i-vsem-politzaklyuchyonnym

Позиция ОВД-Инфо по массовым преследованиям в связи с акциями 23 января // http://ovdinfo.org/articles/2021/01/29/poziciya-ovd-info-po-massovym-presledovaniyam-v-svyazi-s-akciyami-23-yanvarya

Пресечение мирных протестов января-февраля 2021 года в России. Доклад ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/reports/winter-2021-supression

Дата обновления справки: 03.11.2021 г.