Цымбалюк Николай Владимирович

Полное описание

Николая Цымбалюка арестовали 18 февраля 2024 года, а спустя 9 дней Росфинмониторинг внёс его в перечень террористов и экстремистов с пометкой о принадлежности к террористам. В отношении Цымбалюка возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

19 марта алтайское агентство «Банкфакс» опубликовало пресс-релиз ФСБ об уголовном преследовании Цымбалюка, а также видео, в котором показаны задержание Николая и скриншоты его публикаций в Telegram. 

Как указывается в приговоре суда, 1 мая 2022 года Цымбалюк, «имея негативное отношение к СВО РФ в Украине», создал публичный Telegram-канал «Карфаген должен быть разрушен!». 10 октября 2022 года он сделал репост публикации из канала «Babchenko» журналиста Аркадия Бабченко: «Я понять не могу — а чего все ждали-то? Что орки будут соблюдать правила и обычаи ведения войны? Блюсти международное право? Не бить по жилым районам? Не пытать, не расстреливать, не закапывать в ямах? Что не будет Бучи и Ирпеня? Что не начнётся сириизация войны? А-ха-ха, порохоскот — а то путин нападёт! Три года было, чтобы подготовить бомбоубежища. Три, блядь! Аллигаторы в болоте — тоже убийцы и людоеды. Но если вы с шутками прибаутками, смехуёчками-pohuy, хоть поржём, на майские едете в середину болота на шашлыки — проблема уже не в аллигаторах. Детей вывозить. Детей не возвращать! Идти в местные школы. Учить языки. Эта байда надолго. Сжать зубы, донатить на ЗСУ. Реквизиты… Расшар крайне категорически приветствуется. Спасибо». По мнению следствия и суда, содержащийся в посте призыв к финансированию украинской армии является призывом к государственной измене (ст. 275 УК РФ).

По данным следствия, 6 декабря 2022 года Николай, «с целью побудить других лиц» к преступлению, предусмотренному ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, сделал ещё один репост из канала Бабченко: «Зi святом, друзi! Усiх причетних iз днём Волонтёра! Это ваш праздник, братцы. Это праздник каждого, кто переводил пять, десять, сто гривень, евро, долларов. Вы все — волонтёры. Без вас мы не смогли бы ничего. Вы — та основа. Тот фундамент, на котором и держится всё. Вообще всё. Дроны, старлинки, джипы, скорые, одна фура с лафетом, бронеплиты, шлемы, ночники, тепловизоры, тысяча — тысяча! — медицинских рюкзаков, бронированный Танк, пять — уже пять — реанимационных машин скорой помощи, средства связи, масксети, термобельё и чего только не было за это время. Разведка, девяносто пятая, четвёртая танковая, батальон Номана Челебиджихана, Маркус, “Айдар”, “Госпитальеры”. На фотографиях — ну, наверное, одна сотая от того, что вы купили, а мы организовали и перевезли… А мы продолжаем. Ваши пять, десять, сто гривень, евро, долларов каждый день приближают победу. С профессиональным праздником вас, друзья!». Завершался пост теми же реквизитами для донатов. Публикация содержит, как посчитали следствие и суд, призывы к финансированию Крымскотатарского добровольческого батальона им. Номана Челебиджихана, признанного 1 июня 2022 года Верховным судом РФ террористической организацией и запрещённого на территории РФ.

6 декабря 2023 года Цымбалюк перепостил ещё одну публикацию Бабченко: «Что подарить ЗСУ на День рождения? Подарите несколько турникетов DNIPRO gen 2 для украинских военных, и оплаченный заказ от вашего имени сразу отправят с производства на фронт. Эта покупка — спасёт жизнь! Проходите по этой ссылке …». Упоминаемые турникеты — это специальные жгуты для остановки кровотечения. Этот пост суд признал призывающим к финансированию Вооружённых сил Украины (ВСУ), т.е. к государственной измене.

Таким образом, два поста с «призывами к госизмене» суд признал двумя преступлениями по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ («Публичные призывы в Интернете к деятельности, направленной против безопасности РФ»), а публикацию с упоминанием Батальона Челебиджихана — преступлением по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ: призывом в Интернете к терроризму, «с целью побудить других лиц к совершению преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ» (финансированию терроризма).

Из протокола осмотра предметов от 27 февраля 2024 года, составленного силовиками через 10 дней после ареста Цымбалюка, следует, что у его канала было 10 подписчиков, на это число опирался и суд при вынесении приговора.

29 июля 2024 года уголовное дело на Николая Цымбалюка поступило во Второй Восточный окружной военный суд в Новосибирске. 9 сентября 2024 года состоялось единственное заседание суда, и в тот же день судья Рябков Александр Аркадьевич приговорил Цымбалюка к 6 годам колонии общего режима. Суд указал, что он полностью признал свою вину. 

Основания признания политзаключённым

Обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ

Рассматриваемый пост, который вменяется Цымбалюку, написан журналистом Аркадием Бабченко. С начала российского полномасштабного вторжения Бабченко занимается сбором донатов на различные вещи для бойцов ВСУ. В рассматриваемом тексте не содержится конкретного призыва к финансированию именно Батальона Челебиджихана, однако суд признал эту публикацию призывом именно к этому. В тексте поста вообще отсутствует какой-либо конкретный призыв, в нём лишь подводятся итоги сбора донатов на разные нужды ВСУ. В том числе перечисляются подразделения ВСУ, которые уже получили купленное на донаты оборудование: «Разведка, девяносто пятая, четвёртая танковая, батальон Номана Челебеджихана, Маркус, “Айдар”, “Госпитальеры”». Мы видим, что батальон Номана Челебиджихана перечисляется в ряду других подразделений, ранее получивших помощь, на нём не делается акцент и отсутствуют какие-либо призывы к финансированию в дальнейшем именно этого подразделения. Очевидно, что следствие сочло этот пост пропагандой терроризма только потому, что именно это формирование признано в России террористическим.

Проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» неоднократно заявлял об отсутствии данных о том, что указанное формирование занималось терроризмом, и о том, что считает решение Верховного Суда России 1 июня 2022 года об объявлении Батальона Челебиджихана террористической организацией необоснованным и неправомерным, направленным на уголовное преследование крымских татар, нелояльных оккупационным властям.

Члены Батальона принимали участие в так называемой гражданской продовольственной блокаде Крыма, которая была организована в конце 2015 года на образовавшейся после оккупации полуострова границе между ним и материковой Украиной. Нам известно о не менее чем тридцати обвинительных приговорах реальным или мнимым участникам этого добровольческого объединения, осуждённые по которым находятся в местах лишения свободы России. Большинство арестованных и осуждённых по делам, связанным с деятельностью Батальона им. Челебиджихана, — крымские татары.

В сентябре 2015 года народный депутат Украины Мустафа Джемилёв, председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров и вице-президент Всемирного конгресса крымских татар, предприниматель Ленур Ислямов на пресс-конференции в Киеве объявили о блокаде Крыма и выдвинули требования к РФ. Среди них — освобождение арестованных украинских и крымскотатарских активистов, таких как Надежда Савченко, Олег Сенцов, Ахтем Чийгоз, Мустафа Дегерменджи и других, прекращение преследования крымских татар, свобода для работы в Крыму украинских и иностранных СМИ, а также снятие запрета на въезд в Крым для лидеров крымскотатарского народа.

Одновременно Ленур Ислямов заявил о создании добровольческого формирования — Батальона имени Номана Челебиджихана, основателя крымской республики в начале ХХ века. Конечной целью создания этого подразделения, по словам Ислямова, было участие в освобождении Крыма от российских захватчиков, однако на начальном этапе участники Батальона активно включились в прямые действия по обеспечению продовольственной блокады на административной границе с Крымом. 

Эта акция вначале представляла из себя гражданскую инициативу активистов, которые мирно, без использования оружия, не допускали грузовой транспорт через «границу», с целью воспрепятствовать торговле с предприятиями в оккупированном Крыму, чтобы не пополнять бюджет захватчиков. Однако уже в ноябре 2015 года президент Украины Пётр Порошенко обратился к правительству страны с предложением изучить вопрос о прекращении грузового транспортного сообщения и товарооборота с Крымом. В тот же день премьер-министр Украины Арсений Яценюк созвал внеочередное заседание правительства, на котором рассматривались вопросы энергообеспечения, а также поставок продовольствия в Крым, и в итоге правительство Украины временно запретило перемещение грузовых потоков через границу с Крымом.

В декабре 2015 года правительство Украины приняло решение о запрете поставок работ, товаров и услуг в Крым и из Крыма. Действие постановления не распространялось на поставку с полуострова на материковую Украину товаров, имеющих стратегическое значение для отраслей экономики и безопасности государства, при подтверждении Министерства экономического развития, а также на ввоз в Крым гуманитарной помощи, поставляемой международными гуманитарными организациями в соответствии с перечнем, утверждённым Министерством социальной политики.

Соответственно, блокада Крыма как гражданская инициатива осуществлялась непродолжительный период с сентября по декабрь 2015 года, после чего ситуация и правила пересечения границы уже регулировались непосредственно специальными государственными органами Украины. Батальон имени Номана Челебиджихана получил известность именно благодаря своему активному участию в блокаде Крыма на этом первом этапе. При этом позднее участники Батальона (а точнее — созданного на его основе и официально зарегистрированного Общественного объединения «Аскер») осуществляли совместное с Погранслужбой Украины патрулирование границы и пунктов пропуска.

Базировался Батальон на административной границе материковой Украины с Крымом в посёлке Чонгар. В уголовных делах содержится оценка численности батальона в 150 человек на начало 2016 года, а наличие в нём оружия следствие подтвердило приобщёнными видеозаписями тренировок участников Батальона и показаниями свидетелей. В украинских СМИ сообщалось, что на начало 2016 года в Батальон записалось около 250 участников, но российские паблики писали, что в реальности в подразделении было несколько десятков человек. Генпрокуратура в заявлении в Верховный суд о признании организации террористической весной 2022 года утверждала, что подразделение «принимало участие в боевых действиях на Донбассе». Возможно, прокуратура имела в виду события уже 2022 года, т. к. каких-либо доказательств участия Батальона в боевых действиях до полномасштабной войны нет, как нет и достойной доверия информации о вооружении участников объединения. Упоминания о деятельности формирования после окончания гражданской блокады Крыма и до начала полномасштабной войны в публичном поле практически отсутствуют. 

Таким образом, насколько можно судить на основании более или менее подтверждённой информации, Батальон имени Номана Челебиджихана до полномасштабной войны представлял собой не столько вооружённое формирование, сколько общественное объединение (парамилитарного характера), которое в течение короткого времени действовало на границе с Крымом с ведома государственных властей Украины. Позднее оно было зарегистрировано как Общественное объединение «Аскер». 

В настоящее время, по состоянию на осень 2024 года, на «херсонском направлении» с базой в Николаеве находится батальон с подобным названием: 48-й отдельный штурмовой батальон им. Номана Челебиджихана 123-й отдельной бригады Сил территориальной обороны Вооружённых Сил Украины, подчиняющейся командованию Сухопутных сил ВСУ. На его сайте указывается, что это подразделение новое, создано только в 2024 году, «преимущественно из крымских татар и южан на базе военнослужащих 251-го батальона ТРО». В Википедии со ссылкой на этот же сайт подразделения указывается, что оно было «масштабировано» из роты имени Номана Челебиджихана, образованной в 2023 году. По состоянию на осень 2024 года, мы этой информации на сайте 48-го батальона не нашли, однако, например, Z-канал «Два майора» также это указывал. На фотографиях на сайте 48-го батальона видно, что бойцы вооружены лёгким оружием. Комбатом указан майор Ленур Ислямов. Тем не менее, у нас нет оснований считать, что Батальон им. Номана Челебиджихана, действовавший на административной границе с Крымом в 2015–2016 годах и признанный в России террористической организацией, и одноимённый штурмовой батальон в составе ВСУ, возникший намного позже — одна и та же организация.

Никаких данных о террористической деятельности ни роты, ни батальонов имени Номана Челебиджихана, нет.

Большинство людей, преследуемых за причастность к Батальону Челебиджихана, преследуются по ч. 2 ст. 208 УК РФ за участие в деятельности этого объединения и обвиняются исключительно в том, что они находились в месте его расположения на границе с Крымом, выполняли хозяйственные задачи, охрану, досмотр транспортных средств, осуществляли снабжение и строили жильё в 2015–2016 годах. Насколько нам известно, никто из них не обвиняется в участии в терактах, реальных боевых действиях или диверсиях, за исключением основателя этого формирования бизнесмена Ленура Ислямова, который 10 декабря 2020 года был заочно приговорён российским Верховным судом Крыма к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Ислямова обвинили в создании вооружённого формирования, не предусмотренного российским законодательством (ч. 1 ст. 208 УК), в диверсии организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК), а также в шести эпизодах публичных призывов к действиям, направленным на нарушение целостности России с использованием прессы (ч. 2 ст. 280.1 УК). Диверсия, в осуществлении которой был признан виновным Ислямов, заключалась в подрыве линии электроснабжения в Херсонской области Украины (неподконтрольной России), в результате которого была приостановлена подача электричества в оккупированный Крым в 2015 году. 

Таким образом мы констатируем, что Батальон им. Челебиджихана или кто-либо от его имени не совершал ни одного установленного террористического акта или подготовки к нему. Поэтому мы считаем, что его признание Верховным судом террористической организацией необоснованно и неправомерно. Мы полагаем, что это решение было продиктовано желанием российских силовиков легитимизировать захват нелояльных крымских татар в оккупированной сразу после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Херсонской области.

Из вышеуказанного следует, что уголовное преследование за призывы к финансированию этого Батальона как за призывы к терроризму, также неправомерно.

Обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ

По этой статье Цымбалюку инкриминировано два перепоста. В одном из них автор поста Аркадий Бабченко призывает «донатить на ВСУ», обосновывая это необходимостью защиты от совершающей военные преступления российской армии. В другом Бабченко призывает покупать для бойцов ВСУ медицинские жгуты для остановки кровотечения. Суд признал эти публикации публичными призывами в Интернете к государственной измене в форме «финансовой помощи иностранному государству в деятельности против безопасности РФ». Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за госизмену увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины.

Дела по ст. 275 УК РФ о госизмене в форме «финансовой помощи иностранному государству в деятельности против безопасности РФ» активно возбуждаются ФСБ после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины.

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим странам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также направляют деньги Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении кремлёвской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако люди, находящиеся в России и уж тем более пользующиеся для таких целей услугами отечественных банков, подвергаются серьёзному риску. 

Рассмотрим, можно ли считать финансирование ВСУ деятельностью, направленной против безопасности РФ. Новейшее определение национальной безопасности РФ содержится в так называемой «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета РФ, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Угрозой же национальной безопасности в той же ст. 5 предлагается считать «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам РФ».

Можно заметить, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в Украину, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) многим из перечисленных форм безопасности причинён существенный и, возможно, невосполнимый ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как вынужденных отправиться на фронт, в том числе в рамках принудительной мобилизации, так и подвергающихся артиллерийским обстрелам вблизи линии фронта и атакам украинских беспилотников, а в последнее время также проживающих в части Курской области, находящейся под контролем Украины. Частичный перенос военных действий на территорию России объясняется логикой самозащиты Украины от вооружённой агрессии, на которую она имеет полное право, а атаки на военные объекты или объекты смешанного назначения несут риск ранения и гибели мирным гражданам России. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан России также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные манифестации, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, сотни политических заключённых, выражавших своё несогласие с внутренней и внешней политикой страны, брошены в тюрьмы, где издевательства над ними продолжаются. При этом почти все правозащитные организации и правозащитники, пытавшиеся продолжать деятельность по защите конституционных прав и свобод граждан, объявлены «иностранными агентами», а поддерживающие их международные и иностранные организации — «нежелательными», аналогичные репрессивные меры применяются и к независимой прессе. Нововведения в части избирательного законодательства привели к тому, что выборов в России практически больше не существует. Независимые наблюдатели за выборами преследуются и лишаются свободы.

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Граждане России разделились на тех, кто поддерживает войну и тех, кто осуждает её, и последствия такого разделения драматичны. Во многих случаях люди лишаются свободы за свою антивоенную позицию, поскольку её высказывание является в РФ уголовно наказуемым. Нередко в связи с различием в оценке войны распадаются семьи, рвутся социальные связи.

При этом следует отметить, что суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых «условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам», является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2024 года. 

Таким образом, мы полагаем, что инкриминированные органами госбезопасности Николаю Цымбалюку две публикации, по сути, направлены на то, чтобы восстановить действие общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся, согласно ст. 15 Конституции РФ, составной частью правовой системы РФ и имеющих приоритет над законами РФ, а не на то, чтобы создать угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности. 

Совокупность известных обстоятельств даёт нам основания полагать, что, делая перепост призывов к донатам ВСУ и покупке медицинских средств для солдат ВСУ, Цымбалюк не ставил цель нанести вред безопасности Российской Федерации, а руководствовался правомерной целью поддержки ставшего жертвой агрессии украинского народа и гуманистической целью сохранения человеческих жизней. Исходя из изложенного, считаем, что обвинения Цимбалюка по указанной статье неправомерны.

Кроме того, суд обязан оценивать т.н. общественную опасность, т. е. возможности реализации призывов, вменённых подсудимому, на которые влияет число ознакомившихся с высказываниями, реальное влияние автора публикации на его аудиторию, степень публичности высказывания.

Telegram-канал Цымбалюка имел в первые дни после его ареста 10 подписчиков, а согласно скриншоту из него, одно из рассматриваемых сообщений прочли 27 человек, среди которых, очевидно, были и сотрудники силовых структур. Таким образом, канал имел крайне невысокую публичность. Очевидно, что его призыв гипотетически мог сподвигнуть только единицы донатить тем, кому он предлагал, и скорее всего, небольшие суммы, т. к. место проживания Цымбалюка — село в Алтайском крае — заставляет предположить, что он сам и его друзья — небогатые люди. Кроме того, отметим, что пожертвования направлялись, как правило, не на орудия лишения жизней, а на средства их спасения, защиты и оказания медицинской помощи. Стоит учесть и то, что преследуемый не является автором инкриминированных высказываний, а сделал только перепост текстов другого человека.

Таким образом, мы полагаем, что публикации Николая Цымбалюка в любом случае не обладают общественной опасностью, дающей основания для его уголовного преследования.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное преследование Николая Цымбалюка является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики власти, устрашение общества и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение его свободы неадекватно общественной опасности его действий. Преследование осуществляется в нарушение его права на свободу слова, справедливый суд, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Николая Цымбалюка политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Садковская Александра Михайловна.

Публикации в СМИ

19 марта 2024 года. Банкфакс. Жителя алтайского села задержали за создание проукраинского Telegram-канала

20 марта 2024 года. ОВД-инфо. Жителя Алтайского края отправили в СИЗО из-за призывов донатить ВСУ

Дата обновления справки: 20.11.2024 г.