Полное описание

Богданов Руслан Альбертович родился 28 марта 2002 года,жил в Уфимском районе Республики Башкортостан, студент 3 курса Уфимского торгово-экономического колледжа. 16 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 205.4 («Создание террористического сообщества»), ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»), ч. 1 ст. 223.1 («Незаконное изготовление взрывчатых веществ, взрывных устройств»), ч. 1 ст. 222.1 («Незаконное приобретение, передача, хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств»), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению теракта группой лиц», до 10 лет лишения свободы) к 18 годам лишения свободы, первые 5 из которых — в тюрьме, а остальной срок — в колонии строгого режима. Лишён свободы с 3 сентября 2021 года, находится под стражей.

Коломийко Никита Николаевич родился 8 ноября 2003 года, жил в Уфе, студент 3 курса Башкирского колледжа сварочно-монтажного и промышленного производства. 16 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 205.4 («Участие в террористическом сообществе»), ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению теракта группой лиц»), приговорён к 9 годам колонии общего режима. Лишён свободы с 3 сентября 2021 года, находится под стражей.

Луговой Илья Владимирович родился 29 июля 2001 года, жил в Уфе, студент 2 курса Башкирского государственного университета. 16 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 205.4 («Участие в террористическом сообществе»), ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению теракта группой лиц»), приговорён к 16 годам лишения свободы, первые 5 из которых — в тюрьме, а остальной срок — в колонии строгого режима. Лишён свободы с 3 сентября 2021 года, находится под стражей.

Хакимов Данил Ильдарович родился 11 июля 2002 года, жил в Уфе. 16 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 205.4 («Участие в террористическом сообществе»), ст. 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению теракта группой лиц»), приговорён к 16 годам лишения свободы, из которых пять лет они также должны будут провести в тюрьме, а остальной срок — в колонии строгого режима. Лишён свободы с 3 сентября 2021 года, находится под стражей.

Л. М., жил в Уфе. Обвинялся по ст. 205.6 УК РФ («Несообщение о преступлении», до 1 года лишения свободы). Лишён свободы с 3 сентября 2021 года, находился под домашним арестом. В октябре 2023 года уголовное дело прекращено.

Описание дела

В обвинительном заключении по этому уголовному делу фигурируют семь человек. 

Богданов, Хакимов, Луговой, Коломийко и Л. М. являлись обвиняемыми. При этом Л.М. вменялось только несообщение о преступлении до прекращения уголовного дела в октябре 2023 года, за что максимальное наказание составляет один год лишения свободы, а Богданов, Хакимов, Луговой и Коломийко обвиняются по нескольким тяжким статьям, связанным с созданием террористического сообщества и подготовкой к теракту, по которым им грозит до пожизненного лишения свободы.

Ещё один человек, фигурирующий в обвинении, — Антон Петров — освобождён от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям 205, 205.3, 205.4 УК РФ, то есть в связи с тем, что он добровольно прекратил совершать предусмотренные этими статьями действия и своевременно сообщил об этом в правоохранительные органы. Также в обвинении фигурирует некий Матвей Тарханов, про которого все остальные показывают, что познакомились с ним в VK и не знают, настоящее ли это его имя или псевдоним. Материалы уголовного дела в отношении Тарханова выделены в отдельное производство.

Позиция обвинения

Согласно обвинительному заключению, в 2019 году Богданов создал и возглавил в Башкортостане террористическое сообщество, куда вошли Петров, Хакимов, Луговой и Коломийко, между которыми он распределил роли. С помощью этого сообщества, куда Богданов собирался вовлечь ещё людей и которое собирался соединить с «созданными по аналогии террористическими сообществами, разделяющими националистическую идеологию», планировалось «совершить совместный насильственный захват власти в нарушение Конституции Российской Федерации, путём нападения на сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, здания полиции, офисы партии “Единая Россия” и иные государственные учреждения». 

Все участники сообщества, как утверждает следствие, добровольно вступили в него летом 2019 года, полностью осознавая его террористические цели. Петров принял на себя роль заместителя Богданова, Хакимов — сапёра-взрывника, Коломийко — инструктора по физической подготовке, Луговой — рядового участника. Богданов разработал методы конспирации.

В 2020 году Богданов, стремясь соединить созданное террористическое сообщество с другими, познакомился в Интернете с Матвеем Тархановым. Тарханов якобы возглавлял сообщество «Движение», «преследующее цель насильственного захвата власти в нарушение Конституции Российской Федерации». Богданов вместе со своей группой, получив согласие её членов, присоединился к «Движению», став, таким образом, координатором его структурного подразделения. На этой роли с марта по декабрь 2020 года Богданов координировал деятельность своего подразделения с руководством «Движения», «вёл лекции под названием: “Курс молодого бойца” для кандидатов в участники сообщества “Движение”», а также «составил методичку по набору участников в сообщество “Движение” и использовал её в последующем в качестве методических рекомендаций по набору неопределённого круга лиц в качестве участников созданного и возглавляемого им террористического сообщества».

Согласно обвинению, действия Богданова, направленные на насильственный захват власти совместно с сообществом «Движение» под руководством Тарханова, «не достигли желаемого результата», поскольку по состоянию на 27 декабря 2020 года структурное подразделение Богданова не выполнило требования, предъявляемые к подразделениям «Движения». В связи с этим Тарханов прекратил общение с Богдановым, и далее Богданов продолжил готовиться к захвату власти только в составе своего террористического сообщества — то есть совместно с Петровым, Хакимовым, Коломийко и Луговым. 

Для этого Богданов подобрал в Интернете литературу, необходимую «для приобретения членами террористического сообщества в ходе занятий по физической и психологической подготовке навыков стрельбы из огнестрельного оружия, тактики ведения боевых действий, изготовления и использования самодельных взрывных устройств и средств инициирования, изучил её и систематизировал полученные им знания, разработал план подготовки участников террористического сообщества». Затем Богданов организовал для группы «выходы в лесной массив», где они «в ходе занятий по физической и психологической подготовке под видом игры в страйкбол проходили обучение с целью приобретения ими знаний, практических умений и навыков стрельбы из огнестрельного оружия» и так далее. Отдельно в обвинении упомянуты обнаруженные у фигурантов книги «Майн Кампф» Адольфа Гитлера и «Русская Кухня. Азбука “домашнего терроризма”», признанные в РФ экстремистскими. 

В обвинении также описаны меры конспирации, разработанные и применённые Богдановым. В частности, указано, что участники сообщетсва «в общении и переписках исключали упоминание террористического сообщества, его цели и задачи, а также использовали специально разработанные зашифрованные слова и фразы, затрудняющие понимание их реального содержания для окружающих лиц». Всем участникам были присвоены индивидуальные прозвища-позывные: «Богданов Р.А. — “Иозеф”, Петров А.В. — “Хельмут”, Коломийко Н.Н. — “Демьян Розенталь” и “Генрих”, Хакимов Д.И. — “Лис” и Луговой И.В. — “Илья Кравченко”».

Далее Богданов совместно с участниками сообщества решил изготовить взрывное устройство. С помощью литературы и познаний Хакимова в химии в качестве взрывчатого вещества была выбрана триперекись ацетона. Для этого Богданов совместно с Петровым «приискали и приобрели в свободном доступе компоненты, необходимые для изготовления взрывчатого вещества и оборудование». После этого в ноябре-декабре 2020 года на открытой местности группа в полном составе пыталась изготовить взрывчатое вещество из приобретённых компонентов, но был нарушен способ его изготовления, и мероприятие было отложено. В следующий раз, 2 мая 2021 года, попытка изготовления взрывчатого вещества состоялась в съёмной квартире. Хакимов и Луговой, «опасаясь процесса производства взрывчатого вещества», на место не прибыли. Богданов, Петров и Коломийко изготовили из приобретённых ранее компонентов серную кислоту, из которой затем нужно было изготовить триперекись ацетона. 

Затем Богданов переместил изготовленные и приобретённые компоненты взрывчатого вещества к строящемуся дому, адрес которого указан в обвинительном заключении.

Кроме того, Богданов изготовил взрывное устройство, состоящее из отрезка металлической трубы, пороха и электровоспламенителя. Данное самодельное взрывное устройство он также переместил к тому же строящемуся дому, где оно вместе с компонентами взрывчатого вещества и было обнаружено сотрудниками ФСБ 3 сентября 2021 года.

Всеми перечисленными выше действиями Богданов, согласно обвинению, создал террористическое сообщество (ч. 1 ст. 205.4 УК), прошёл обучение террористической деятельности (ст. 205.3 УК), изготовил и хранил взрывчатые вещества и взрывное устройство (ч. 1 ст. 223.1 УК, ч. 1 ст. 222.1 УК) и совершил приготовление к совершению теракта группой лиц (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК). 

Участвовавшие во всём этом Хакимов, Луговой и Коломийко, соответственно, состояли в этом террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК), проходили обучение террористической деятельности (ст. 205.3 УК) и готовились к совершению теракта группой лиц (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК).

Доказательствами обвинения являются показания обвиняемых и иных лиц, оперативные аудиозаписи и обнаруженные в телефонах переписки, а также вещественные доказательства — обнаруженные при обыске компоненты взрывчатки и взрывного устройства и соответствующая литература. 

Показания Богданова

Богданов показывает, что летом 2019 года он решил заняться пропагандой здорового образа жизни, стал приверженцем направления «Straight Edge», создал в VK группу «sХе. Соратники Уфа» и начал искать и собирать сподвижников. В группу добавились около 15 человек, из которых лично он знал только нескольких. «Изначально они занимались спортом, публиковали посты в сети “Интернет”, развешивали плакаты, агитирующие за здоровый образ жизни», говорится в обвинительном заключении. Позднее «по инициативе Петрова А.В., который предложил как альтернативу здоровому образу жизни заняться изучением тактики ведения огнестрельного боя и походами в лес», они стали выезжать в лес, где осваивали приёмы ножевого боя и занимались со страйкбольным оружием. Изначально молодые люди просто тренировались, но «по мере наблюдения за развитием политической обстановки в стране их стали посещать мысли, что указанные навыки им однажды придётся применять в случаях массовых беспорядков, подъёма криминала, политических волнений и в иных случаях крайней необходимости в целях защиты себя и своей семьи». Также Богданов пояснил, что «террористические акты планировалось совершать только в отношении криминала, в случае необходимости, в целях самообороны, работая на опережение в отношении политических и идеологических врагов».

По поводу ролей в группе Богданов сказал, что «он и Петров А.В. занимали руководящие роли, при этом все инициативы исходили от Петрова А.В., а он был лишь посредником между последним и остальными членами группы. Остальные члены группы являлись рядовыми». Также Богданов показал, что «инициатором изготовления взрывчатого вещества был Петров А.В.». 

Комментируя результаты обыска на съёмной квартире, Богданов сказал, что якобы обнаруженные провода и книгу «Русская Кухня. Азбука “Домашнего терроризма”» ему подбросили, этих предметов у него не было. По поводу компонентов взрывчатого вещества и самодельного взрывного устройства, якобы обнаруженных ФСБ около строящегося здания, Богданов сказал, что с мая 2021 года больше на это место не возвращался, взрывного устройства и отдельных компонентов там не оставлял, при этом «Антон Петров знал место схрона и только Антон Петров мог там это оставить». 

Вину Богданов на суде признал частично, только в попытке изготовления взрывчатого вещества, отвергнув все остальные обвинения: в создании террористического сообщества, в подготовке теракта, прохождении обучения в целях осуществления терроризма и в изготовлении самодельного взрывного устройства. «Он действительно пытался изготовить взрывчатое вещество, но попытка была безуспешной, совершать теракт он не планировал и возвращаться к попыткам изготовления взрывчатого вещества в последующем не собирался. Мотив изготовления взрывчатого вещества был ему предложен Петровым А.В., а конкретно для наработки навыков и испытания малой “граммовки” в поле с соблюдением безопасности, истинный мотив приготовления взрывчатого вещества ему неизвестен, мотив известен только Петрову А.В.» .

Богдановым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в ходатайстве о котором он сообщил о некоем «Матвее Тарханове», который вышел на него через VK и предложил побеседовать в Skype. В ходе беседы он предложил Богданову «создать группировку в г. Уфа, целью которой являлась подготовка к организации блока гражданской обороны в случае массовых социальных волнений и взятия власти в случае полного дестабилизации правоохранительных органов и органов государственной власти». Когда Богданов понял, что идеология Тарханова — национал-большевизм, что не совпадало с идеологией Богданова, а также после того, как Тарханов стал требовать внесения «членских взносов, как Тарханов Матвей высказался, “в Федеральный бюджет”», Богданов прекратил сотрудничество с ним. 

Также через VK Богданов познакомился и с Антоном Петровым, который предложил «вместо пропаганды здорового образа жизни уйти в подполье и начать изучать тактику ведения огнестрельного боя, Антон изначально мотивов не называл, объяснял это необходимостью получения указанных навыков для всех мужчин». Постепенно Петров развивал в группе общение на политические темы, высказывал радикальные взгляды. Осенью 2020 года Петров предложил группе изготовить взрывчатое вещество, при этом «заверил его [Богданова], что не имеет цели подготовки к террористическому акту, всячески подчеркивал несерьёзность этой затеи». Сначала они пытались выварить серную кислоту в лесу, но это им не удалось. Затем Богданов с Петровым вскладчину арендовали квартиру и купили реагенты, чтобы снова попробовать изготовить взрывчатое вещество. На квартиру были приглашены Коломийко, Луговой и Хакимов. Последние двое не пришли, а Коломийко пришёл, но быстро ушёл, ещё до того, как начался процесс изготовления. Петров, который изначально собирался остаться вместе с Богдановым, также «удалился, сославшись на занятость». В результате Богданов один пытался ночью в арендованной квартире изготовить серную кислоту, но вновь потерпел неудачу: «он обнаружил ошибку в процентовке перекиси водорода и оставил процесс, поскольку понял, что в обычных хозяйственных магазинах нужной процентовки нет, затем произошла утечка серной кислоты, в виду конденсата, и он в итоге остался без серной кислоты». Тару и остатки реагентов он собрал и отнёс в то место около строящегося дома, где они были впоследствии обнаружены.

Изготовление взрывного устройства Богданов отрицал, по его словам, он только пытался, как описано выше, изготовить взрывчатое вещество по инициативе Петрова. 

В показаниях, данных позднее, спустя четыре месяца, Богданов уточняет по поводу изготовления взрывчатого вещества, что Петров предложил «с целью устрашения населения, например, изготовить несколько “хлопушек” из триперекиси ацетона и применить их в ходе планируемых гей-парадов в Уфе». Богданов от этой идеи отказался. Луговой узнал о планах по изготовлению взрывчатого вещества после приглашения на квартиру и сразу стал отговаривать их от этой идеи. Коломийко в квартиру пригласил Петров под предлогом празднования его дня рождения. Как только Коломийко увидел там реагенты и понял, что происходит, тоже стал отговаривать Петрова и Богданова от изготовления взрывчатого вещества, сказав, «что это противозаконно и опасно». 

Показания Лугового

Луговой сообщил следствию, что познакомился сначала с Богдановым, а через него с остальными — Петровым, Хакимовым и Коломийко — в августе 2020 года. Несколько раз он выезжал в лес вместе с Богдановым и Петровым. На одной из таких встреч Петров предложил «создать бомбу», «торопил их, показывал активность». Луговому известно, что Богданов и Петров пытались собрать в лесу взрывное устройство, но им это не удалось. Также «со слов Богданова Р.А. ему известно, что причиной изготовления взрывного устройства является необходимость обороны от национальных диаспор, которые придут, как в 1990-е годы, к власти после дестабилизации обстановке в стране, то есть для защиты населения родной страны от террора и мракобесия». Позднее Лугового приглашали для попытки изготовления взрывчатого вещества на съёмную квартиру, куда он также не поехал. Поскольку после этого он не слышал никаких разговоров на тему взрывчатых веществ и взрывных устройств, то решил, что Богданов и Петров «забросили эту идею». 

По поводу выездов в лес Луговой пояснил, что «в лесу они разбивали небольшой лагерь, разводили костёр, жарили на нём продовольствие. Изучали элементы бушкрафта, а именно способы розжига костра при различных условиях погоды, [занимались] изучением определения сторон света по природным приметам, общались на бытовые различные темы». На вопрос, обучались ли они в ходе выездов в лес ведению боевых действий, изготовлению и использованию взрывных устройств и взрывчатых веществ, Луговой ответил отрицательно. 

Свою вину в инкриминируемых ему преступлениях Луговой не признал, «пояснив, что в изготовлении самодельного взрывного устройства и взрывчатого вещества участия не принимал, обучение в целях террористической деятельности не проходил». По поводу взрывного устройства он ещё раз пояснил, что он в этом не участия не участвовал, был категорически против, а инициатива исходила от Петрова, который «пытался взять ребят на “слабо”». 

В показаниях, данных спустя несколько месяцев после первоначальных, Луговой объясняет, что на первом допросе «сотрудники ФСБ сказали ему не говорить про Петрова А.В. и указать, что инициатива [изготовить взрывчатое вещество] исходила от Богданова Р.А., поэтому при допросе он не указывал на Петрова А.В., хотя фактически инициатива исходила от Петрова А.В. и это Петров А.В. “подбивал” всех на создание взрывчатого вещества».

Показания Коломийко

Показания Коломийко в целом похожи на показания Лугового, он также говорит о знакомстве с остальными через Богданова, о выездах в лес, в ходе которых помимо бушкрафта проводились тренировки со страйкбольным оружием. На вопрос следователя, для чего они тренировались, «он ответил, что чтобы в случае политических волнений суметь защитить себя и свою семью». 

По поводу встречи на арендованной Богдановым и Петровым квартире Коломийко показал, что туда его пригласили под предлогом того, что «Богданов Руслан будет там “варить борщ”». В квартире он увидел компоненты для изготовления взрывчатого вещества, а Богданов показал ему на своём ноутбуке ролик с группировкой «Atomwaffen», «который содержал призыв к соединению всех расистских движений под лозунгом: “Присоединяйся или умри”». Это всё испугало Коломийко, и он «решил лишний раз не дёргаться, то есть, не подавать вида, что он испугался и не задавать лишних вопросов». Через некоторое время они получили сообщение о том, что Хакимова задержали сотрудники полиции, в связи с чем молодые люди ушли из квартиры, предварительно «стерев пальцы» с предметов и забрав с собой компоненты для изготовления взрывчатого вещества. После этого Коломийко отговаривал Богданова возвращаться в квартиру и продолжать попытки изготовить взрывчатое вещество, а затем они разошлись. 

В очередных показаниях Коломийко говорит, что вину в инкриминируемых ему деяниях он признаёт частично, то есть «действительно осознает, что состоял в террористической группе, в которую его вовлёк Богданов Руслан, ему было известно о том, что целью созданного Богдановым террористического сообщества является насильственный захват власти, значение этому он не придавал и при этом он руководствовался тем, что в своей деятельности не хотел причинять никому вреда, тем более вреда здоровью, слова Богданова Руслана о захвате власти он не воспринимал серьёзно и относился к этому как к игре, ему нравилось выезжать в лес, нравилось обучаться правилам обращения с оружием на примерах страйкбольного оружия, обучаться бушкрафту». 

Показания Хакимова

Первые показания Хакимова, данные в сентябре 2021 года, говорят о том, что «изначально [в 2019 году] группа создавалась для пропаганды здорового образа жизни, в последующем их взгляды менялись, они стали собирать информацию о лицах, распространяющих наркотические средства для сдачи их в правоохранительные органы, при этом обсуждались способы сбора информации об указанных лицах». В ходе выездов в лес они тренировались «для использования указанных навыков в борьбе с приезжими мигрантами, а в случае препятствий их деятельности со стороны органов власти и правоохранительных органов — в отношении них». Затем группа «начала склоняться к террористической направленности, а именно целью группы стала подготовка к гражданской войне», при этом в группе появилась иерархия, в которой Богданов был организатором, Петров его «правой рукой», а сам Хакимов исполнял роль «разведчика-подрывника». Резкая политизация группы произошла в конце лета 2020 года, тогда же активно обсуждалось изготовление взрывчатки. В этот момент Хакимов понял, что «они начинают сворачивать не туда» и попытался отговорить Богданова от создания взрывчатки, что, как он думал, ему удалось. Но перед уходом в армию он узнал, что Богданов всё же хочет изготовить взрывчатку, но менее мощную. Вернувшись из армии в марте 2021 года (будучи уволен по состоянию здоровья), Хакимов узнал, что попытки изготовления взрывчатки опять не удались, и теперь это поручается ему, а он этим заниматься не хотел. Когда Богданов пригласил его с этой целью на съёмную квартиру, он, чтобы не ходить и остановить этот процесс, «пустил слух, о том, что его якобы задержали сотрудники полиции и им [другим участникам группы] желательно сворачиваться и уходить с квартиры». Больше он с Богдановым не общался и игнорировал его предложения встретиться.

В более поздних показаниях, в октябре 2021 года, Хакимов более подробно рассказывает о целях создания сообщества и тренировок. По его словам, Богданов проводил параллели между ситуацией 1917 года и ситуацией, которую он ожидал в 2024 году, после выборов президента РФ. По мнению Богданова, недовольные результатами выборов группы — левые и правые — начнут гражданскую войну, в ходе которой Богданов планировал «при поддержке иных право-радикальных групп захватить город Уфа, а впоследствии власть в стране». Для этого Богданов хотел, чтобы «участники группы с помощью взрывчатых веществ уничтожали путевые инфраструктуры, а в последствии путём боевого превосходства отвоевали город у лево-радикальных групп».

Свою вину Хакимов признал частично, отвергнув обвинения в части изготовления им в составе группы лиц самодельного взрывного устройства — он заявил, что никакого отношения к этому не имел.

В ещё более поздних показаниях, в апреле 2022 года, Хакимов уточнил свою позицию относительно участия Петрова. Ранее он отводил ему более значительную роль, указывая, что он был инициатором многих решений группы, поскольку «после ареста он был зол на Петрова Антона, так как узнал, что это Петров их “сдал” в ФСБ, кроме того, в СИЗО от Богданова Руслана пришло указание на следствии всё “валить” на Петрова Антона, по этой причине он говорил, что Петров был инициатором многих действий и решений в группе». 

Обвинение против Л. М. и его показания

Обвинение против Л. М., которому вменяется только несообщение о преступлении, состоит в следующем. В 2021 году он узнал от Богданова и Петрова о том, что Богданов создал террористическое сообщество для «подготовки и совершения насильственного захвата власти в нарушение Конституции Российской Федерации, путём нападения на сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, здания полиции, офисы партии “Единая Россия” и иные государственные учреждения». В этом сообществе участвовали, помимо Богданова, Петров и Хакимов, а позднее Л. М. узнал также об участии Коломийко и Лугового. Все указанные лица, как утверждает следствие, не только участвовали в этом террористическом сообществе, но и проходили обучение в целях совершения терактов и готовили теракты.

Узнав об этом, Л. М., «действуя умышленно, исходя из ложно понятых интересов дружбы с Богдановым Р.А. и Хакимовым Д.И.» и «желая бездействовать», не сообщил об этом в правоохранительные органы. 

Другие обвиняемые в своих показаниях упоминают Л. М. мало, Хакимов показал, что «Л. М. ни разу не участвовал в выездах в лес и крайне быстро ушёл из компании, заинтересованный темой около футбола». 

Л. М. показал, что в 2020 году познакомился в VK с Русланом Богдановым на почве обсуждения скандинавского язычества. Затем они стали общаться лично, Богданов придерживался националистических взглядов и «хотел бы, чтобы в России перестали проживать лица кавказской национальности», а в смысле религии — славянского язычества. При знакомстве с Богдановым Л. М. познакомился и с Хакимовым, которого также называли «Лис». Про Хакимова Л. М. сказал, что он «импульсивный, агрессивный, параноик», увлекался аниме и положительно относился в идеологии Адольфа Гитлера. На следующей встрече, на съёмной квартире Богданова, был также Петров, которого также называли «Хельмут». В этом составе они беседовали на различные исторические и политические темы, в частности, Хакимов опять высказался резко отрицательно по поводу среднеазиатских и закавказских народов, утверждая, что их нужно запугать, бить, чтобы они покинули РФ и больше не возвращались. Остальные участники с ним не согласились, и разговор на эту тему завершился. Также Богданов показал Л. М. на ноутбуке «список наркоманов центра города Уфы, которых Богданов хотел “сдать” полиции». «Сдал» ли Богданов в итоге кого-то в полицию, Л. М. не знает. 

Также Л. М. показал, что когда он был в гостях у Богданова, тот вспоминал, как в 90-е годы после распада СССР в среднеазиатских республиках стали изгонять и дискриминировать русскоязычное население. Такого развития событий Богданов якобы ожидал и в 2024 году, после выборов президента РФ. В связи с этим, утверждал он, им «надо готовиться», то есть тренироваться и отрабатывать различные навыки, от выживания в лесу до борьбы, для защиты себя и близких в случае массовых беспорядков. Также Богданов показал Л. М. свето-шумовые патроны для пистолета, их происхождение Л. М. неизвестно. Для проведения тренировок Богданов, по словам Л. М., «настаивал на том, чтобы они все приобрели военно-тактическую форму немецкой фирмы “Bundeswear”». Также «во время проведения этих “тренировок” они брали с собой холодное оружие, а именно ножи и топоры». Опасения Богданова относительно массовых беспорядков Л. М. не разделял, и, соответственно, готовиться к их отражению, участвовать в тренировках и остальных мероприятиях не хотел. 

В ходе общения Богданов предлагал пойти в поход, как Л. М. понял позднее, речь шла о тренировке в лесу, но Л. М. не согласился, т.к. ему это было неудобно по времени и неинтересно. Затем общение прервалось, и в июне 2021 года Богданов написал Л. М., пригласив его прийти к нему домой, чтобы изготовить взрывное устройство. Л. М. не стал уточнять цели и мотивы, а сразу отказался. Через некоторое время в ходе общения с Хакимовым он узнал, что Богданов «собрал бомбу». Но когда он решил это уточнить у самого Богданова, тот сказал, что это ложь, бомбу он не собирал.

Л. М. упомянул Матвея Тарханова, с которым также познакомился в VK. Тарханов придерживался жёстких национал-большевистских взглядов, пытался навязать их Л. М. во время общения по Skype. Поскольку это не удалось, Тарханов через Л. М. познакомился с Богдановым и далее общался уже с ним, в частности, они встречались в Уфе, но Л. М. на эту встречу не пошёл. 

Л. М. в определённый момент провёл параллель между деятельностью их группы и делом «Сети» и на этом примере пытался объяснить другим участникам группы, какую опасность несёт участие в ней, его цитата приводится из оперативной аудиозаписи. Затем Л. М. сообщил Богданову, что не будет входить в группу, и тем самым отказался от участия в ней. 

Показания Антона Петрова

Показания Антона Петрова, освобождённого от уголовной ответственности, говорят о том, что с Богдановым он познакомился летом или осенью 2019 года как с администратором группы в VK, посвящённой здоровому образу жизни и спорту. Богданов рассказал, что организует выезды с друзьями на природу, а также «они планируют организовать патрулирование улиц с целью возможного пресечения противоправных действий со стороны мигрантов либо маргинальных слоёв населения». Это заинтересовало Петрова, и он стал общаться с ним лично. Так он познакомился и с другими фигурантами. Во время выездов в 2020 году Богданов решил изготовить небольшое количество триперекиси ацетона, «чтобы проверить его работоспособность». Богданов пытался это сделать, но у него не получилось по техническим причинам.

Петров показывает, что 1 сентября 2021 года Луговой, незадолго до этого посещавший Украину, рассказал им, что познакомился там с «нужными людьми» и сможет устроить в случае необходимости их выезд в Украину и вступление там «в один из националистических батальонов». Петров, который уже «задумывался на тему их деятельности», понял, что если Богданов изготовит и применит взрывчатку, они станут соучастниками серьёзного преступления. В связи с этим он решил обратиться в правоохранительные органы, чтобы не допустить противоправных действий остальных. 

Петров указывает на Богданова как на «организатора, голову и мозг» их националистического объединения.

Неудачные попытки изготовить взрывчатое вещество — в лесу зимой 2020 года и на съёмной квартире весной 2021 года — Петров описывает сходным образом с показаниями других свидетелей. Инициатива изготовления взрывчатого вещества, по словам Петрова, принадлежит Богданову. По поводу Лугового и Коломийко Петров показывает, что они знали и поддерживали планы Богданова по изготовлению взрывчатого вещества, а Хакимов подсказал Богданову эту идею и способы изготовления взрывчатки. По поводу взрывного устройства, обнаруженного около строящегося дома вместе с компонентами взрывчатки, Петров ничего не знает и сказать не может.

Петров рассказывает и о взаимодействии и личной встрече с Матвеем Тархановым, на которой также присутствовал Богданов. Тарханов был в компании незнакомых Петрову мужчины и женщины, целью своего движения Тарханов обозначил захват власти. В последующем Богданов решил отказаться от участия в структуре Тарханова, поскольку их политические взгляды не совпадали, а, кроме того, Тарханов требовал ежемесячных финансовых взносов, возможности делать которые у группы Богданова не было.

В показаниях Петрова обсуждаются аудиозаписи, полученные в ходе оперативной деятельности. В частности, Богданов рекомендует членам группы прочесть ряд книг, пропагандирующих идеологию нацизма, затем подробно обсуждаются боевые приёмы, которые следует отработать для применения в городских условиях, обсуждается изготовление взрывчатого вещества, возможные сценарии действий при массовых беспорядках после выборов в 2024 году. Также Богданов говорит о том, что целью группы является «чистить нашу страну от уеб*нской молодёжи и от прочих животных». Петров в своих показаниях утверждает, что под этой фразой Богданов завуалировал действительную цель группы, которая заключалась именно в захвате власти в стране. 

Явки с повинной

В обвинительном заключении есть чистосердечное признание и явка с повинной Богданова. Согласно его признанию, они с Хакимовым обсуждали возможные сценарии развития внутриполитической ситуации в РФ. Обсуждались методы добычи огнестрельного оружия в случае беспорядков: «методом подрыва двери полицейского участка проникнуть в оружейную комнату с целью добычи огнестрельного оружия». Для проработки данного навыка Богданов пытался изготовить взрывчатое вещество — триперекись ацетона. В явке с повинной Богданов также указывает, что познакомился в VK с Тархановым, общался с ним и изначально согласился стать координатором ячейки в «Движении» Тарханова, но затем отказался из-за разногласий. Ближе к зиме 2020 года Петров предложил ему изготовить триперекись ацетона, он согласился, после трёх неудачных попыток хотел оставить это занятие, но Петров настаивал на продолжении попыток. 

Приводится также явка с повинной Хакимова, где он признаётся, что с августа 2019 года был участником группы, созданной Богдановым, а «целями группы были подготовка к гражданской войне и изучение подрывного дела».

Обвинительное заключение составил следователь по особо важным делам, майор юстиции Евгений Владимирович Абадаев, согласовал руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан Эдуард Магафурович Саитов в августе 2022 года. 

Уголовное дело было рассматрено по существу в Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге коллегией из трёх судей под председательством Игоря Ивановича Соломко. 16 апреля 2024 года суд приговорил Руслана Богданова к 18 годам лишения свободы, Данилу Хакимова и Илью Лугового — к 16 годам лишения свободы каждого, Никиту Коломийко к 9 годам колонии общего режима. Хакимов, Луговой и Богданов первые 5 лет проведут в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима.

Признаки политической мотивации преследования и незаконности лишения свободы

Характер дела в целом

Дело Богданова, Хакимова, Лугового, Коломийко и Л. М. сильно напоминает дело «Сети». В данном деле также группа молодых людей обвинена в создании террористического сообщества, хранении и изготовлении взрывчатых веществ, тренировках с целью последующего нападения на различные государственные учреждения и захвата власти. 

В 2019 году, на момент начала двухлетнего периода, на который приходятся вменённые пяти обвиняемым преступления, четверо из них были несовершеннолетними, а одному — Луговому — только исполнилось 18 лет. Все они находятся на скамье подсудимых, четверым из них грозят огромные сроки. При этом ещё один участник предполагаемого террористического сообщества — Антон Петров 1997 года рождения, — которому в 2019 году, в начале предполагаемых событий, было 22 года — освобождён от уголовной ответственности, поскольку сообщил о происходящем в правоохранительные органы. 

После ознакомления с обвинительным заключением возникает следующее представление о произошедшем. Подростки, придерживающиеся националистических взглядов, искали себе круг общения по интересам и нашли его через сообщество в VK. Познакомившись в офлайне, они реализовывали своё желание принадлежать к группе единомышленников и занимались совместными активностями: встречались, ездили в лес, где тренировались, делая разные «крутые вещи» вроде отработки навыков выживания или борьбы, обсуждали «взрослые» темы — политику, историю и так далее. Обсуждали также националистические идеи, негативно высказывались в отношении представителей других национальностей, читали соответствующую литературу. В определённый момент с ними познакомился, также в VK, Антон Петров. Более взрослый, с различными возможностями вроде личного автомобиля, страйкбольного оружия и так далее, он присоединился к их группе. Далее возникла идея попробовать изготовить взрывчатое вещество, но в связи с низким уровнем знаний и отсутствием навыков все попытки провалились. Как оказалось впоследствии, группа находилась под наблюдением ФСБ, и некоторые встречи, а именно те, на которых присутствовал Антон Петров, были записаны в ходе оперативной разработки. Затем всех участников группы задержали в один день. 

Обвинение построено на показаниях участников предполагаемой группы, при этом о том, что касается её целей и распределения ролей, не только рассказывают по разному разные участники, но и порой одни и те же фигуранты дают разные показания в разное время. Так, инициатива создания взрывчатого вещества приписывается то Богданову, то Петрову. Каждый из них показывает на другого как на инициатора, а другие участники дают различные показания в разное время. Так, Луговой сначала говорит, что инициатором изготовления взрывчатки был Богданов, но позднее прямо заявляет, что так сказать его заставили сотрудники ФСБ, а на самом деле инициатором изготовления взрывчатки был Петров. 

Цели группы в показаниях тоже обозначаются по-разному. Участники указывают, что изначально группа имела целью пропаганду здорового образа жизни с националистическим подтекстом («Русские выбирают спорт!»), позже началось обсуждение недовольства национальными и иными меньшинствами (гей-парадами), а затем появились пугающие прогнозы дестабилизации социальной ситуации после выборов в 2024 году. Именно к действиям в условиях этой дестабилизации, массовых беспорядков и готовились подростки, отрабатывая приёмы ножевого боя и другие. Примечательно, что в первых показаниях участники соглашаются с тем, что добровольно вступили в сообщество, обладающее иерархической структурой, и полностью осознавали, что становятся участниками террористического сообщества. В более поздних показаниях они уже говорят о том, что никакой иерархии не было, и уж тем более не было террористических целей. 

Предполагаемая полицейская провокация, вероятные пытки и другие нарушения

Складывается впечатление, что Антон Петров изначально был связан с правоохранительными органами и выступил в данном случае провокатором, вовлекшим группу из четырёх подростков в попытки изготовления взрывчатки, которые хоть и не удались, но стали основанием для тяжких обвинений, которых сам Петров избежал. В пользу этого говорит то, что, будучи старше остальных и обладая большими по сравнению с ними возможностями, Петров внедрился в их группу, причем не на роль руководителя, а на роль «заместителя» Богданова. При этом, по утверждению остальных участников, различные инициативы, особенно по поводу изготовления взрывчатки, исходили именно от него.

Также обращает на себя внимание тот факт, что Петров единственный из всех фигурантов упоминает в своих показаниях Украину, сообщая, что Луговой якобы говорил о своих контактах там и предлагал другим участникам группы организовать их вступление в некий националистический батальон. Это заметно выбивается из общей картины, которая складывается из показаний других участников относительно интересов и задач группы. Можно предположить, что высказывание об Украине было придумано (или сильно искажено) Петровым, чтобы создать представление о возможной связи группы с украинскими националистами, что, на волне антиукраинской пропаганды (которая как раз стала усиливаться примерно в момент ареста фигурантов), могло стать дополнительным аргументом обвинения. 

Записи встреч, которые цитируются в обвинительном заключении — это записи именно тех встреч, на которых присутствовал Петров. Первая запись сделана в начале 2020 года, при этом сам Петров говорит, что решил написать заявление в УФСБ только в августе 2021 года. Перед тем, как это сделать, он, по его словами, скачал и сохранил на диск переписку и другие материалы, которые счёл полезными для расследования. Так же, как уже было сказано, он единственный полностью избежал уголовного преследования — как указывает адвокат Богданова, против Петрова даже не было возбуждено уголовное дело, вопреки требованиям УПК РФ, согласно которым в таком случае дело должно быть возбуждено и затем прекращено ввиду «деятельного раскаяния».

В СМИ есть указания на пытки в отношении одного из обвиняемых — Богданова, которому обвинением вменена роль руководителя объединения. Его отец рассказал журналистам, что после задержания Руслана Богданова 3 сентября 2021 года родители трое суток не могли найти его, и лишь на четвёртый день обнаружили юношу в ИВС, и всё это время из него «выбивали показания». По словам отца, помимо избиений Руслану Богданову угрожали, что «братьев тоже заберут, что мне [отцу] и жене проблемы устроят». Также отец утверждает, что Богданова продержали в карцере 30 дней за то, что он «отказался подтвердить показания Антона Петрова». В обвинительном заключении есть чистосердечное признание и явка с повинной от Богданова и Хакимова. Вполне вероятно, что эти признательные показания могут объясняться пытками или иными видами давления. 

В обвинительном заключении есть утверждения Богданова о том, что найденные у него при обыске бумажная копия книги «Русская Кухня. Азбука “Домашнего терроризма”» и провода были ему подброшены при проведении обыска. Это комментирует в СМИ и отец Богданова: «Эту книгу якобы нашли у всех пятерых, на бумаге. Сами подумайте, если они такие конспираторы, как их пытается выставить следствие и обвинение, то для чего им так подставляться. Это же глупость полнейшая, бред. Это дети, которые родились в цифровую эпоху, у них вообще все книги в электронном виде, на компьютере или в мобильнике». И действительно, обнаружение пяти бумажных копий распечатанной из Интернета книги, по которой они якобы изготавливали взрывчатку, выглядит нелепо. 

Необоснованность обвинений и преувеличение общественной опасности

Рассмотрим ещё раз наиболее серьёзные обвинения, которые предъявлены четверым обвиняемым. Все эти обвинения связаны с терроризмом: создание или участие в террористическом сообществе (ч. 1, 2 ст. 205.4 УК РФ), прохождение обучения с целью осуществления терроризма (ст. 205.3 УК РФ) и приготовление к совершению теракта (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ). 

В Федеральном законе от 06.03.2006 35-ФЗ даётся следующее определение терроризма: «терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий». 

Статьёй 205 УК РФ террористический акт описывается как совершение действий, «устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями».

Таким образом, основными признаками терроризма и теракта как его проявления является цель — оказание воздействия на принятие решения органами власти — и форма, которая обязательно должна быть связана с устрашением населения. Данные цель и форма не доказаны надлежащим образом для действий, вменённых обвиняемым. В своих показаниях все обвиняемые утверждают, что использование приобретённых ими навыков предполагалось с целью защитить себя и своих родных в условиях массовых беспорядков или гражданской войны, которые, на их взгляд, могут наступить в ближайшем будущем — то есть в ситуации, когда государственная власть фактически отсутствует. В таком же контексте возникает в показаниях Хакимова и цель захватить власть в Уфе, а затем и во всей стране, якобы провозглашённая Богдановым. То есть цель оказать влияние на органы власти в текущей ситуации фигурантами не ставилась и, соответственно, не была доказана.

Форма действий в виде устрашения населения фигурирует в обвинении только в качестве предложения Петрова взорвать несколько «хлопушек» на гей-парадах в Уфе. Цель при этом не описывается, а главное, что данное предложение Петрова было отвергнуто, соответственно, никто из обвиняемых действия по устрашению населения совершать не планировал.

При недоказанности цели повлиять на решения органов власти и формы в виде устрашения населения действия обвиняемых нельзя квалифицировать как создание или участие в террористическом сообществе и обучение с целью осуществления террористической деятельности.

Что касается обвинения в приготовлении к совершению теракта, следует помимо сказанного выше отметить, что в обвинении отсутствует указание на то, к совершению какого именно теракта — где, когда и каким образом — якобы готовились обвиняемые. 

Наконец, даже если оставить в стороне весьма вероятную фабрикацию обвинений, созданных с помощью провокации со стороны Петрова и выбивания показаний из обвиняемых, а также обоснованную выше неверную квалификацию их действий, эти деяния всё равно не соответствуют тяжести обвинения. Группа подростков, которые с трёх попыток не смогли справиться с изготовлением серной кислоты, вряд ли могла бы захватить власть, как им было вменено, или совершить подобное по масштабу действие. Даже если Богданов действительно хотел, как показывал Хакимов, «при поддержке иных право-радикальных групп захватить город Уфа, а впоследствии власть в стране», никаких реальных предпосылок к этому не было и не могло быть ввиду явной несоразмерности такой цели и реальных ресурсов и способностей членов «группы».

Также очень важно, что никому из группы не вменены никакие насильственные действия. Обвинение, грозящее длительными сроками лишения свободы, говорит исключительно о гипотетических действиях, которые подростки якобы намеревались совершить, но так и не совершили: не было доведено до конца даже изготовление взрывчатки и взрывного устройства, не говоря уже об их применении. Что касается приобретения различных навыков в ходе тренировок в лесу, даже если они происходили — это само по себе не является запрещённым деянием. В обвинении делается упор на националистическую направленность группы — чтение соответствующей литературы, включая «Майн Кампф» Гитлера, разговоры о том, как надо или не надо бороться с людьми других национальностей или других взглядов, о которых Богданов говорит «чистить нашу страну от уеб*нской молодёжи и от прочих животных». Безусловно осуждая такие намерения, взгляды и установки, если они действительно имели место, мы, тем не менее, полагаем, что они могли бы стать основанием для расследования преступлений экстремистской направленности, но не имеют никакого значения для вменённых обвиняемым статей УК РФ.

Мы также полагаем, что обвинение Л. М. в несообщении о преступлении и тем более лишение его свободы в форме домашнего ареста неоправдано в связи с малозначительностью деяний, о которых ему было известно.

С учётом всего перечисленного это дело имеет признаки распространённой практики, включающей в себя провокацию, злонамеренное преувеличение организованности и устойчивости группы и последующее «раскрытие» террористического сообщества. Как сказано выше, одним из наиболее громких подобных дел стало дело «Сети», но башкортостанские журналисты, следящие за процессом группы Богданова, проводят параллель с другим делом, также в Уфе, в рамках которого «по очень похожему обвинению арестовали малоизвестных местных коммунистов и левых активистов»: по версии следствия, они также готовились к «насильственному изменению конституционного строя в России». 

Помимо традиционного подавления всякой несистемной, неформальной самоорганизации, особенно (хотя и не только) молодёжной, подобные дела имеют дополнительной целью воздействие на общество, которому посылается сигнал о том, что любого рода самостоятельная общественно-политическая активность является нежелательной для власти и опасной для её участников. Также с помощью постоянных раскрытий террористических объединений создаётся атмосфера постоянной внутренней угрозы и опасности, позволяющая правоохранительным органам всё сильнее и сильнее злоупотреблять законом. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», находит, что уголовное дело против Руслана Богданова, Данила Хакимова, Ильи Лугового, Никиты Коломийко и Л. М. содержит признаки политической мотивации и нарушения закона. С большой долей вероятности это дело является результатом провокации и направлено на решение частной задачи по достижению правоохранительными органами желаемых показателей, а также на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к фигурантам в нарушение прав на свободу объединений, справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Адвокат Руслана Богданова: Сергей Борисович Анкудинов

Адвокат Ильи Лугового: Игорь Николаевич Ермолаев 

Адвокат Никиты Коломийко: Михаил Сергеевич Пичугов

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

UFA1.RU 29 ноября 2022 года. В Екатеринбурге начался суд над пятью подростками из Уфы, обвиняемыми в подготовке захвата власти
UFA1.RU. 22 декабря 2022 года. Продвигали правильный образ жизни: как сын боксера из Уфы и его друзья попали под статью о терроризме
UFA1.RU. 9 января 2023 года. 20-летнего боксера из Уфы судят за подготовку к захвату власти: его отец рассказал, как воспитал «анархиста»

UFA1.RU. 7 февраля 2023 года. «Взрывчатку я готовил из интереса к химии»: 20-летний уфимец — об обвинении в терроризме

Дата обновления справки: 24.16.2024 г.