Тимин Андрей Дмитриевич

Полное описание

В 2020 году выпускник Кировского технологического колледжа пищевой промышленности Андрей Тимин был призван на срочную службу, которую он проходил в городе Бикин Хабаровского края. После окончания срочной службы, в марте 2021 года, Тимин заключил контракт о прохождении военной службы на два года и остался в той же части. Сразу после начала полномасштабной войны в Украине, в конце февраля 2022 года, руководство части предлагало Тимину принять участие в боевых действиях, но он отказался. Тогда это восприняли спокойно, никаких мер к нему не применяли.

В сентябре 2022 года Тимин написал рапорт об увольнении. По его словам, такие же рапорты тогда написали и многие его сослуживцы. 19 сентября 2022 года был издан приказ об увольнении Тимина, в связи с чем он активно готовился к отъезду домой в Кировскую область: отправил туда супругу, продал ненужные вещи, сдал форму и ждал проездной документ для военнослужащих.

21 сентября Владимир Путин издал приказ о частичной мобилизации. После этого исключение Тимина из списков военнослужащих части затормозилось, он многократно обращался с вопросами к командованию, ему отвечали, что нужно ждать.

17 октября 2022 год приказ об увольнении Тимина был отозван, и его «восстановили» на службе.

С этого момента Тимин появлялся на ежедневных построениях, чтобы избежать преследования за самовольное оставление части, но этим его служба и ограничивалась. На построения он являлся в гражданской одежде, а затем продолжал свою «гражданскую» работу по доставке пиццы. Форму Тимин не получал сознательно, ожидая, когда его всё-таки уволят согласно его желанию и ранее оформленному приказу.

В конце октября, по словам Тимина, его вызвали на неофициальную беседу в военную прокуратуру. Суть беседы сводилась к тому, что раз его восстановили, надо идти служить. В декабре Тимина оформили в штурмовую группу, примерно в это же время он лёг в госпиталь. Параллельно с этим у Тимина возникли проблемы в семье — в связи с алкогольной зависимостью его матери из семьи изъяли одну из его младших сестёр, поэтому он хотел оформить опеку над обеими сёстрами на себя. С этой целью он просил отпуск, в котором ему отказали.

В середине февраля 2023 года до Тимина довели приказ от 16 февраля 2023 года, согласно которому он должен был приехать в зону так называемой СВО не позднее 22 февраля. На это Тимин ответил категорическим отказом и отверг «советы» военного прокурора: «Давай пока дело не будем поднимать, езжай быстренько — и всё, нормально всё будет».

28 марта 2023 года в отношении Тимина возбудили уголовное дело за отказ от участия в боевых действиях (ч. 2.1. ст. 332 УК РФ).

8 августа 2023 года судья Краснореченского гарнизонного военного суда в Хабаровском крае Константин Николаевич Зеленков приговорил Андрея Тимина к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

25 октября 2023 года 1-й Восточный окружной военный суд в Хабаровске рассмотрел апелляционную жалобу Тимина и оставил приговор без изменений.

Основания признания политзаключённым

Ч. 2.1. ст. 332 УК РФ («Неисполнение приказа в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях») была введена в Уголовный кодекс Российской Федерации в пакете с другими «мобилизационными» поправками в чрезвычайном порядке.

20 сентября 2022 года Государственная Дума РФ приняла с поправками законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс сразу во втором и третьем чтениях. Законопроект был принят единогласно. Совет Федерации рассмотрел его уже 21 сентября, а 24 сентября закон вступил в действие.

Очевидно, что все эти чрезвычайные усилия по принятию целого пакета репрессивных мер, направленных на ужесточение ответственности за любые проявления нелояльности военных и мобилизуемых граждан, были приурочены к оглашению 21 сентября 2022 года Указа Президента о так называемой частичной мобилизации в Российской Федерации.

Этим Указом была не только объявлена мобилизация граждан, то также существенно ограничены права действующих военнослужащих и изменены условия их контрактов.

Ст. 32 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» закрепляется добровольность заключения контракта на военную службу в России, там же говорится, что в контракте должен быть прописан срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу.

Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»содержит, среди прочего, следующие положения, ограничивающие права и свободы граждан, ранее заключивших контракты с Министерством обороны:

«4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы».

В результате этого одностороннего изменения условий контрактов военнослужащие утратили возможность покинуть военную службу. Известный правозащитник, руководитель правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко оценивает положение военнослужащих в период мобилизации как «бесправное». Сложившаяся с момента принятия Указа практика наглядно демонстрирует, что разорвать контракт не удаётся ни тем военнослужащим, чьи контракты прекращали своё действие после объявления мобилизации, ни даже тем, чьё увольнение из армии уже было начато до 21 сентября 2022 года, но по тем или иным причинам не было завершено, как это и произошло с Андреем Тиминым. Другой правозащитник, руководитель организации «Школы призывника» Алексей Табалов, называет сложившуюся ситуацию «злоупотреблением правом».

Вместе с тем, ни Указом Президента о мобилизации, ни какими-либо иными актами не была и не может быть отменена ст. 59 Конституции Российской Федерации, в п. 3 которой указано: «Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой».

Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на альтернативную гражданскую службу (АГС) для всех граждан Российской Федерации, независимо от того, являются ли они призывниками, контрактниками или мобилизованными.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» предусматривает порядок предоставления права на АГС для граждан по призыву, однако отсутствие описания узаконенного порядка предоставления АГС для граждан в период мобилизации, а также для военнослужащих по контракту не означает отсутствия у них такого права.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 63-О указано: «Вместе с тем, буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену её альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, являются непосредственно действующим (ст. 18 Конституции РФ) и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон».

Таким образом, в случае если гражданин РФ заявляет о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, государство обязано обеспечить ему реализацию его конституционного права. Прохождение альтернативной службы Андрею Тимину предложено не было.

Причинами отказа от службы Тимин называет нежелание воевать, нежелание убивать других и тяжёлую ситуацию дома, где нужна была его помощь. Вот как он прокомментировал СМИ свои мотивы: «Не буду скрывать, в первую очередь я думал о себе и боролся за себя. Но мое право не умирать — это одновременно мое право не убивать. Я просто не хочу, чтобы кто-то умирал».

А так Тимин прокомментировал вынесенный в отношении него приговор: «Я жив. Я никого не убил. Это самое главное».

Эти мотивы отражены также в показаниях командира роты, данных на следствии: «Причиной отказа являлись проблемы с матерью и нежелание воевать». Командир также подтвердил, что после издания приказа об увольнении (19 сентября 2022 года) Тимин работал на доставке пиццы и фактически не нёс военную службу.

Андрей Тимин подал рапорт об увольнении до объявления мобилизации и до введения в действие ч. 2.1 статьи 332 УК РФ. Более того, приказ о его увольнении был издан также до этих событий.

При этом с момента издания приказа об увольнении, 19 сентября 2022 года, Андрей Тимин с полным на то основанием считал свою военную службу законченной, так как обыкновенно военнослужащий исключается из списков части в течение нескольких дней после издания приказа об увольнении. Именно поэтому он не носил форму, не участвовал ни в чём, кроме утренних построений, и трудился на доставке пиццы, ожидая своего окончательного исключения.

Таким образом, даже формально Андрей Тимин не виновен, поскольку заявил о своём желании уволиться и получил положительный ответ в виде приказа об увольнении до вступления в силу положений, на основании которых его осудили.

Совет по правам человекаи ранееКомиссия по правам человека ООНоднозначно признают право каждого человека на отказ от военной службы по соображениям совести в рамках законного осуществления права на свободу мысли, совести и религии, предусмотренного статьёй 18 Всеобщей декларации прав человека и статьёй 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (см. резолюции, принятые без голосования в 1989, 1991, 1993, 1995, 1998, 2000, 2002, 2004, 2012 и 2013 годах).

Все эти соображения верны в ситуации любого вооружённого конфликта, даже при реальной необходимости защиты Родины. В случае же, когда речь идёт об отказе от участия в боевых действиях в условиях преступной войны, каковой фактически является так называемая СВО, проводимая РФ на территории Украины, такой отказ является общественно-полезным деянием.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Андрея Тимина является политически мотивированным, направленным на незаконное принуждение его к участию в боевых действиях, а также устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу совести, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Андрея Тимина политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

Центр защиты прав человека Мемориал. Суд в Хабаровске приговорил контрактника к 2,5 годам за отказ воевать в Украине

DOXA. В Хабаровске суд приговорил контрактника к двум с половиной годам колонии за отказ ехать на войну

Холод. «Я жив. Я никого не убил. Это самое главное»

Дата обновления справки: 18.12.2023 г.